Le rythme des pandémies est plus court que 100 ans

Certaines dates semblent étrangement redondantes : la peste en 1720, le choléra en 1820, la grippe espagnole en 1920, et maintenant le nouveau coronavirus en 2020. Le monde est-il réellement frappé par une pandémie exactement tous les 100 ans ? C’est la théorie qui se répand en ce moment sur les réseaux sociaux (http://dpaq.de/QPEX2).

ÉVALUATION : Bien que le temps écoulé entre chaque pandémie mentionnée soit bien d’environ 100 ans, la sélection de ces infections est totalement arbitraire : d’autres épidémies dévastatrices ont été laissées de côté pour donner l’impression d’une occurrence tous les 100 ans.

FAITS : L’historien Karl-Heinz Leven, de l’université d’Erlangen-Nuremberg, considère ce supposé rythme avec scepticisme. Il explique à l’agence de presse allemande (dpa): « À première vue, on peut effectivement confirmer que certaines pandémies se sont produites tous les 100 ans environ, mais les dates exactes prouvent qu’il s’agit rarement de ce chiffre exact ».

Le chercheur précise également : « Entre les pandémies évoquées, s’en cachent d’autres qui ont été oubliées ». Par exemple la grippe asiatique, qui a constitué la deuxième vague la plus grave d’influenza du siècle dernier, ne figure pas sur la liste. D’autres pandémies historiques, telles la variole ou la tuberculose, ne sont pas non plus mentionnées. « Cela signifie que le postulat d’un rythme de 100 ans est erroné dès le départ, imprécis, et complètement arbitraire. Cela n’explique rien du tout», d’après Leven.

L’Organisation mondiale de la Santé (OMS) date la première pandémie de choléra à 1817 et non 1820 (http://dpaq.de/yNpGZ). De même, on observe un écart en ce qui concerne la grippe espagnole : cette pandémie s’était déjà propagée dès 1918 à la fin de la Première Guerre mondiale (http://dpaq.de/xOl1h).

Quant à l’épidémie de nouveau coronavirus, elle a commencé en 2019 et non pas en 2020, lorsque les premiers rapports de cette nouvelle maladie pulmonaire sont apparus en Chine (http://dpaq.de/SooOx).

La pandémie de peste de 1720 mentionnée n’a pas eu lieu. A l’époque, la peste bubonique s’est effectivement propagée de manière extensive dans la ville de Marseille (http://dpaq.de/GnwmF), mais la troisième pandémie de peste datée par la science n’apparaît qu’à la fin du 19è siècle. Les deux autres pandémies de pestes dévastatrices des 6è et 14è siècles ne sont pas mentionnées dans le texte (http://dpaq.de/4dHCH).

---

LIENS :

Publication Facebook : https://www.facebook.com/ohmr78/posts/10217693082625916 (archive : http://dpaq.de/QPEX2)

Article relayant la théorie : https://medjouel.com/une-epidemie-tous-les-100-ans-peste-de-1720-cholera-de-1820-grippe-espagnole-de-1920-coronavirus-de-2020/?fbclid=IwAR3iFOHWsE6Bq_vfyIMNuf9_ebqjpgBj8M0_LltAdCXWxJjdxYS0jgk-84Q (archive : http://dpaq.de/scukL)

Pandémies et conséquences du choléra (site de l’Organisation mondiale de la Santé : https://www.who.int/topics/cholera/impact/fr/ (archive : http://dpaq.de/yNpGZ)

La grippe espagnole de 1918 expliquée sur le site de la Croix Rouge : https://histoire.redcross.ch/evenements/evenement/la-lutte-contre-la-grippe-espagnole.html (archive: http://dpaq.de/xOl1h)

Questions/Réponses de l’Organisation mondiale de la Santé sur la pandémie de nouveau coronavirus : https://www.who.int/fr/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/advice-for-public/q-a-coronaviruses (archive : http://dpaq.de/SooOx)

Etude sur la peste de Marseille en 1720 : https://www.persee.fr/doc/bmsap_0037-8984_1998_num_10_1_2505 (archive: http://dpaq.de/GnwmF)

Article sur les trois pandémies de peste de l’Encyclopédie Universalis : https://www.universalis.fr/encyclopedie/peste/1-les-trois-pandemies-pesteuses/ (archive : http://dpaq.de/4dHCH)

---

Contactez l'équipe de fact-checking de la dpa : factcheck-belgium@dpa.com